Как Вы относитесь к процедуре оценки залога банками?
Ведь довольно обидно видеть в договоре, что имущество, предлагаемое тобой в залог, оценивается в половину рыночной стоимости (даже не начальной).
Или это нормально?
Как Вы относитесь к процедуре оценки залога банками?
Ведь довольно обидно видеть в договоре, что имущество, предлагаемое тобой в залог, оценивается в половину рыночной стоимости (даже не начальной).
Или это нормально?
А иначе и быть не может. Часто залог приходится банкам оценивать исходя только из названия. Чем больше информации, тем реальнее будет оценка. Но она все ранво будет меньше рынка - это гарантия банка, что он сможет вернуть свои выданые деньги.
Да дело не только в сложносятх и рисках оценки. Банку проще вообще не делать оценки, а просто банально урезать стоимость в два раза и все. Так и делают.
Мало какие банки реально оценивают залог.
А что делать - банки страхуются по максимуму. А иногда организации предлагают в залог неликвид. т.е. оборудование работает, полезное, но спроса на него нет. И как его потом продавать? Только подешевке.
Вот так и сосуществуют банки и клиенты - банки стараются по максимуму застраховаться за счет низкой оценки залога и высоких процентов, а клиенты стараются дать в залог неликвид или завысить стоимось залога. Игра такая.
Сейчас так сложно узнать реальные цены на вещи, особенно б/у. Я думаю все люди представляют это, кто пытался что-то продать не очень ликвидное. Поэтому банки перестраховываются вполне логично.
Залог нуждается в оценке. Другое дело, что его оценивать должны профессионалы. Вот и по недвижимости есть специальные организации, отчеты которых банки иногда берут и даже просят у заемщика. Почему не по всем залогам так?
По хорошему должны быть специальные оценки предметов залога. Но я понимаю, что банки не доверяют им. Там за денежку могут так наоценивать, что у банка в залоге куча мусора будет.
Социальные закладки